病は気から
Sat.27.02.2010 Posted in チラシの裏
ここ数日雨が凄い。

近所のトタン屋根を雨が打つ音が大好きな俺としては大歓迎ではあるのだが、こう長々と雨だと外出が億劫になるので少しは加減という物を考えて欲しい。
まぁ降っていなかったところで外出は億劫なのだが。


乱茶です、今日もよろしく。




◆チラシの裏

東京都「顔や声が18歳以上に見えない二次元キャラを『非実在青少年』と定義して規制する」





          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「非実在青少年と定義する」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))







          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))





まぁ例によってスレタイしか読んでない世のロリコン共が大騒ぎな訳なんですが、これって要するにそのキャラの所属組織や年齢描写その他諸々の状況から18歳以下と判断できうるキャラが性行為してるエロ漫画とかエロアニメを子供に売るんじゃねぇぞ、ヤッて良いんだって勘違いするからっていう内容だよね?
条文読んだ限りではどうしてもそういう風な解釈しか出来ないんだが。
あくまでこの条文が俺の理解力の及ぶ範疇で書かれているという前提でだが。

ざっくりぶっちゃけ身も蓋もない言い方で例えるならロリエロ漫画を売るなって話じゃなくて少女漫画やチャンピオンREDいちごをこのまま売り続けるなら18禁にするぞって話。

騒ぐ事ないよね?
っていうかむしろ良いことだよね?
最近の少女漫画ってどう考えても行き過ぎてるのに今までなんの規制も無かった方が不思議なくらいだし。

ロリエロ漫画の性行為は病気、少女漫画の性行為は愛の表現、スイーツ(笑)
チャンピオンREDいちごはノーコメントでお願いします…、あれは病気(参考資料)です、規制されるべきです。


ただなんていうか、「エロは子供に売っちゃダメです><」っていう文章の次に「子供のエロは子供に売っちゃダメです><」って重複する内容が書いてあるのは何故なんだろう。
規制範囲の強調なのか?


ちなみにさっき病気がどうとか言ったけど。
精神医学的には13歳未満が対象でなければロリコンであっても病気ではないらしいです。
「若い子供に意識が向くとか病気なんじゃないの」っていう感覚は要するに若さへの嫉妬らs(ry

マンガで分かる心療内科・精神科・カウンセリング 第十五回「ロリコンはどこから病気なの?」


閑話休題。


で、なんでいつもみたいに一言二言で済まさないでここまで長々と書いたかというと。
俺としてはスレタイに釣られて条文ちゃんと読んでない人が騒いでいるだけ、現実的には今までの規制と何ら変わりが無いし騒ぐことでもないだろという解釈なんだが。
こんなに騒いでいる人間が多くて、「いやよく読めよ、今までと変わんねーだろ」っていう俺と同じ主張を唱える人が少ないと、俺の解釈間違ってるんじゃないかって凄い不安になるんだよね。
で、不安なので自然と文章が長くなると。
…やっぱり俺の解釈が間違ってるのか、それとも何か見落としてるのか



◆チラシの裏

チリでM8.8の大地震らしい。
日本へは明日辺りに津波の到来が予想されるとか。

ハイチがまだ記憶に新しいというのに。




◆FEZ

ドットさんがゲイン君の直接指導を受けてレベルアップしたらしい。

っていうかここ最近身内のFEZ人口増えすぎでしょう(ry
スポンサーサイト